螞蟻扛山 1．醫(yī)保機(jī)構(gòu)通過“收入戶存款”開戶銀行收費(fèi)，也可采取支票、現(xiàn)金、電匯、本票等方式收費(fèi)，并開具專用收款憑證。醫(yī)保機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)管理部門每月與銀行對賬結(jié)算，并將到賬情況反饋給征繳部門。
- 未起保是什么意思，醫(yī)保脫保是啥意思？
- 保險(xiǎn)里面的不計(jì)免賠到底是什么意思？
- 如果下次換保險(xiǎn)公司還有優(yōu)惠嗎？
- 離職后原單位沒有報(bào)停社保？
- 投保支付寶的相互保未如實(shí)告知？
未起保是什么意思，醫(yī)保脫保是啥意思？
脫保交錢續(xù)保約定的時(shí)間到期了，而且沒有續(xù)保！醫(yī)保斷交的當(dāng)月不能使用。
1．醫(yī)保機(jī)構(gòu)通過“收入戶存款”開戶銀行收費(fèi)，也可采取支票、現(xiàn)金、電匯、本票等方式收費(fèi)，并開具專用收款憑證。醫(yī)保機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)管理部門每月與銀行對賬結(jié)算，并將到賬情況反饋給征繳部門。
2．醫(yī)保機(jī)構(gòu)征繳部門根據(jù)財(cái)務(wù)管理部門反饋的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)繳納情況，向申報(bào)后未足額或未及時(shí)繳納醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的參保單位發(fā)出《社會保險(xiǎn)費(fèi)催繳通知單》。逾期不執(zhí)行的，向勞動(dòng)保障行政部門提供相關(guān)情況和資料，由勞動(dòng)保障行政部門限期改正。
3．每月25日前，參保單位延遲繳費(fèi)的，從欠繳之日起按日加收2‰滯納金?？梢淮涡岳U一個(gè)月、一個(gè)季度、半年或一年的。按季度或按年度繳的，應(yīng)從季度初或年初繳費(fèi)。暫無能力繳納的，申請緩繳，緩繳時(shí)間不得超過2個(gè)月。
保險(xiǎn)里面的不計(jì)免賠到底是什么意思？
不計(jì)免賠險(xiǎn)的全稱為“不計(jì)免賠率特約條款”，是一種商業(yè)險(xiǎn)（車損險(xiǎn)或三責(zé)險(xiǎn)）
的附加險(xiǎn)。不計(jì)免賠險(xiǎn)作為一種附加險(xiǎn)，需要以投保的“主險(xiǎn)”為投保前提條件，不可以單獨(dú)進(jìn)行投保，其保險(xiǎn)責(zé)任通常是指“經(jīng)特別約定，發(fā)生意外事故后，按照
對應(yīng)投保的主險(xiǎn)條款規(guī)定的免賠率計(jì)算的、應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)的免賠金額部分，保險(xiǎn)公司會在責(zé)任限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償”。一般來說，投保了這個(gè)險(xiǎn)種，就能把本
應(yīng)由自己負(fù)責(zé)的5%到20%的賠償責(zé)任再轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司。那不計(jì)免賠險(xiǎn)多少錢呢？這個(gè)跟不計(jì)免賠險(xiǎn)所依托的“主險(xiǎn)”直接相關(guān)，而且不同的保險(xiǎn)公司的報(bào)價(jià)也
是不一樣的，可以用下面的不計(jì)免賠險(xiǎn)計(jì)算器選擇具體的“主險(xiǎn)”險(xiǎn)種來對比幾大保險(xiǎn)公司的報(bào)價(jià)。
知道了怎么計(jì)算不計(jì)免賠險(xiǎn)多少錢，車主投保這個(gè)險(xiǎn)種的目的就是為了獲得更大的保障。大家投保不計(jì)免賠險(xiǎn)可以最大程度的減少自己的經(jīng)濟(jì)損失，比如說車主投保
了主險(xiǎn)車損險(xiǎn)，當(dāng)車輛受損后，按照約定找保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，在保險(xiǎn)公司規(guī)定賠償范圍內(nèi)還會有一部分的賠償由車主自己負(fù)責(zé)，若車主投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)(車損
險(xiǎn))， 那么這部分錢會由保險(xiǎn)公司一同進(jìn)行賠償。這幾大大減少了車主的經(jīng)濟(jì)損失了。
如果下次換保險(xiǎn)公司還有優(yōu)惠嗎？
謝謝不邀請，國內(nèi)最大的互聯(lián)網(wǎng)車險(xiǎn)開放平臺車車車險(xiǎn)來回答你，如果我的回答對你有幫助，歡迎你來關(guān)注我~
影響車險(xiǎn)保費(fèi)的系數(shù)，其實(shí)有不少，通用的影響系數(shù)主要有以下4個(gè)：
無賠優(yōu)待系數(shù)（NCD系數(shù)）、保險(xiǎn)公司自主核保系數(shù)、自主渠道系數(shù)、交通違法系數(shù)。
而題目中提到的“連續(xù)三年沒出過險(xiǎn)”，影響的系數(shù)為無賠優(yōu)待系數(shù)（NCD系數(shù)）。
無賠優(yōu)待系數(shù)（NCD系數(shù)）僅受出險(xiǎn)次數(shù)影響；而更換保險(xiǎn)公司和購買渠道，對這個(gè)系數(shù)不影響。
更換保險(xiǎn)公司和購買渠道，影響的主要是保險(xiǎn)公司自主核保系數(shù)、自主渠道系數(shù)。
因此如果想要更換保險(xiǎn)公司的話，可以多找?guī)准冶ｋU(xiǎn)公司和購買渠道報(bào)價(jià)，選擇更適合你的車險(xiǎn)購買方式~
離職后原單位沒有報(bào)停社保？
索賠，以什么理由呢！社保斷保，造成了個(gè)人損失，還是其他理由呢！恐怕，索賠這條路，是走不通的！
社保并未斷繳，真正產(chǎn)生損失的是原單位，而并非是你個(gè)人一般來說，員工離職，單位會在15個(gè)工作日內(nèi)完成社保關(guān)系轉(zhuǎn)移的手續(xù)。不過，有可能是原單位人事疏忽，忘記替離職員工社保報(bào)停了！
而根據(jù)相關(guān)規(guī)定，每一個(gè)人有且僅有一個(gè)社保賬戶，一旦原單位沒有及時(shí)停保，你的社保關(guān)系依舊存留在原單位，是無法轉(zhuǎn)移至新單位的，自然也就無法繳納社保的！
不過，這種“失誤”導(dǎo)致的結(jié)果就是，原單位就需要繼續(xù)替你繳納社保、支付相關(guān)費(fèi)用，但卻無法因此跟你索要補(bǔ)償。因此，這種情況下，真正面臨損失的是原單位，并非是你本人！
對于你個(gè)人來說，社保并沒有實(shí)際停保，也不存在原單位應(yīng)繳而未繳的情況，未對你造成任何的損失，你又以何種理由去向原單位索賠呢！
此時(shí)，該如何處理其實(shí)，現(xiàn)如今辦理社保關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)，很是方便的！如果單位辦理過“社保盾”，只要進(jìn)入公司社保系統(tǒng)后臺，進(jìn)行增減人員操作即可，一般幾分鐘即可辦理結(jié)束！
因此，如果遇到人已離職、原單位卻沒有停保的情況，可直接聯(lián)系原單位，及時(shí)辦理社保停保手續(xù)的！然后，再讓新單位操作“增加參保人員”即可！
總之，社保未停保，原單位會產(chǎn)生一定損失的，對于個(gè)人來說，影響并不大，索賠是沒有足夠依據(jù)的！歡迎大家在評論區(qū)留言交流！財(cái)經(jīng)問題就請點(diǎn)擊關(guān)注【財(cái)經(jīng)者思】，記得多多點(diǎn)贊哦?。?！
投保支付寶的相互保未如實(shí)告知？
投保支付寶的“相互?！蔽慈鐚?shí)告知，二年后能賠嗎？
當(dāng)然不能啊。
相互寶，不是保險(xiǎn)。
完全無法用“兩年抗辯權(quán)”去爭取利益。
何況，就算是商業(yè)保險(xiǎn)，未如實(shí)告知。也都是要拒賠的。不管有沒有超過2年。
但是商業(yè)保險(xiǎn)里的“2年不可抗辯權(quán)”，又是怎么回事呢？
01
保險(xiǎn)法第十六條明確規(guī)定了兩年不可抗辯條款的內(nèi)容：
條款里，有兩個(gè)重要的措辭：
重大過失或故意，不如實(shí)告知，保險(xiǎn)公司可不賠。
但如何定奪“故意”、“重大過失”未如實(shí)告知，又有很多不確定性。這樣的話：在不同帶病投保案件里，可能出現(xiàn)完全不同的結(jié)果。
如此，我們只能以以往的司法案例分析看，在司法務(wù)實(shí)里：
到底哪些情形賠？哪些情形不賠？
是否，能以“2年不可抗辯”打天下，健康告知隨便填。
為對這事有更多確定性，花花大概搜集了十多個(gè)案例。
其中6例來自，“中國法院2017、2018年度案例——保險(xiǎn)糾紛”的兩本書里。6個(gè)案例，4賠2不賠。
另在中國裁判文書網(wǎng)，找了8個(gè)案例：
5賠3不賠。
在這小規(guī)模的統(tǒng)計(jì)里，以概率計(jì)：法院判令保險(xiǎn)公司賠與不賠，大概在7：3開。
02
為了大家看得清楚：
我做了個(gè)歸納：
判賠，也就是投/被保人、受益方勝訴，保險(xiǎn)公司敗訴，原因有3：
1）保險(xiǎn)公司未能就投保人未如實(shí)告知進(jìn)行舉證，舉證不能。則法院判賠。
這類案例很多，后文詳細(xì)說。
2）保險(xiǎn)公司未能及時(shí)行使解除權(quán)。保險(xiǎn)法規(guī)定，保險(xiǎn)人自知道解除事由起內(nèi)30日內(nèi)行使解除權(quán)，否則喪失該權(quán)利。因此，判令保險(xiǎn)公司賠付。
這個(gè)好理解，不分析（我們在：帶病投保竟然賠了，里有說過）。
3）超過2年期限；
一種是帶病投保的既往病史，非申請理賠的重大疾病。這種案件，一般法院還是會偏向判保險(xiǎn)公司賠付；
一種是既往病史，是申請理賠重疾，但無法證明被保人故意拖延至抗辯期過，才申請理賠。
法院判賠了。
其實(shí)，后面這種案子。即便法院判不賠。我也表示贊同。
給這種人鉆空子，是對其他投保人的不公。
判不賠（即投/被保人，受益方敗訴；保險(xiǎn)公司勝訴），原因有3：
1）投保不滿2年。
這個(gè)就不多說了。2年抗辯期內(nèi)，保險(xiǎn)公司是有權(quán)解除合同的。解除之后，保險(xiǎn)公司不賠。法院支持。
2）投保人未如實(shí)告知，帶病投保。2年抗辯期內(nèi)，就隱瞞病情進(jìn)行就診（屬于舊病，而非新?。Ｒ虼耍环媳ｋU(xiǎn)法第16條第三款（2年不可抗辯）的規(guī)定情形。
即：2年抗辯期內(nèi)，就已經(jīng)是投保前的病因，帶病投保引發(fā)的疾病就診、并確診。
拖至2年后，才申請理賠。不屬于新發(fā)病，屬于舊病。因此，法院支持保險(xiǎn)公司不賠。
3）投保人未如實(shí)告知，合同已滿2年。但保險(xiǎn)合同在新保險(xiǎn)法實(shí)施前訂立（新保險(xiǎn)法實(shí)施時(shí)間2009年10月1日）的，2年不可抗辯期要以2009年10月1日起算。
以這個(gè)時(shí)間算，未到2年的。法院支持保險(xiǎn)公司不賠。
這個(gè)好理解，就不舉案例分析了。
03
那么詳說的：就兩種情況.
1)判賠的第1條里，保險(xiǎn)公司未能就投保人未如實(shí)告知進(jìn)行舉證的，法院判令保險(xiǎn)公司賠付。
投保人，因這條勝訴的有很多案例。
是源于，早前很多保險(xiǎn)都是線下簽單。業(yè)務(wù)員，為著能簽單：有很多代勞之舉。
比如，替投保人勾選健康告知、簽名；或者，讓投保人自己填寫，但就不確定性事宜并無進(jìn)一步問詢，導(dǎo)致"未如實(shí)告知上"，保險(xiǎn)公司自身存在過錯(cuò)。
被法院判賠。
案例1：
青海省高級人民法定（2015）青民提字第41號，馬茹萍案。
案情回顧：
2012年9月25日，李信有投保；
2012年12月30日，李信有因疾病身故；
經(jīng)調(diào)查：2012年7月、8月，李信有就以“潘小元”的名字，住院治療結(jié)核性腹膜炎、腸梗阻等疾病。2012年9月8日，再次以“潘小元”身份，住院治療腎病綜合征。
案情結(jié)果：
法院判令保險(xiǎn)公司賠付李信有投保保單受益人馬如萍（李信有妻子）。
判賠依據(jù)：
李信有投保保單，簽名，經(jīng)字跡鑒定，非李信有所簽。不能確定保險(xiǎn)公司，對李信有是否有過健康告知問詢。
除此之外；類似情形，保險(xiǎn)公司不能證明自己對投保人有過問詢的案例還有：
（2015）滬一中民六（商）終字第605號，陸芳芳案。
案情回顧：
2014年6月，陸芳芳投保重疾險(xiǎn)；
2015年1月，陸芳芳確診右側(cè)甲狀腺癌；
理賠調(diào)查發(fā)現(xiàn)：2013年10月26日，陸芳芳的體檢報(bào)告，超聲提示：甲狀腺右葉結(jié)節(jié)，被建議定期復(fù)查，外科隨診。
2015年1月，被確診右側(cè)甲狀腺癌，申請理賠。被保險(xiǎn)公司以未如實(shí)告知，拒賠。
案情結(jié)果：
法院判令保險(xiǎn)公司賠付。
判賠依據(jù)：
2014年6月，陸芳芳投保時(shí)，在問詢事項(xiàng)里“是否在過去2年內(nèi)做過一下一項(xiàng)或幾項(xiàng)檢查（若是，在備注欄告知檢查項(xiàng)目、時(shí)間、原因、地點(diǎn)及結(jié)果）......”,陸芳芳勾選“是”；
在“是否患有、被懷疑患有或接受治療過以下一種或幾種疾病，如甲狀腺或甲狀腺旁腺疾病等”，陸芳芳勾選“否”。
雖超聲提示：甲狀腺右葉結(jié)節(jié)。但該體檢報(bào)告關(guān)于甲狀腺外科檢查中表述為“未見異?！?。
體檢報(bào)告里，對甲狀腺的結(jié)論表述不明確。超出陸芳芳把握范圍，無法確認(rèn)其存在未如實(shí)告知。
而保險(xiǎn)公司，未就體檢事宜，進(jìn)一步核實(shí)。
因此，判令保險(xiǎn)公司賠付。
當(dāng)然，未如實(shí)告知里。保險(xiǎn)人未進(jìn)一步問詢、核實(shí)的訴訟里，還有出現(xiàn)完全不同結(jié)果案例：
即，（2015）四中民（商）終字第3號，馮雯雯案。
案情回顧：
2013年6月17日，馮雯雯投保帶終身重疾保障的終身壽險(xiǎn)。被保險(xiǎn)人為：其母親田桂金。
2013年12月23日因病死亡。馮雯雯申請理賠，被拒。
理賠調(diào)查顯示：田桂金，飲酒20余年，1斤白酒每天，近2年減少至1兩白酒每天。2013年6月21日，田桂金被診斷顯示：酒精性肝硬化、失代償期，慢性肝衰竭...患者有長期大量飲酒史。
但在投保時(shí)，問詢被保人：您是否目前飲酒或曾經(jīng)飲酒？若“是”，請告知每周飲酒量和飲酒年限。您是否現(xiàn)已停止飲酒，若“是”，請?jiān)谡f明欄中告知時(shí)間及原因。
保單均作出否定答復(fù)。
在這同時(shí)，馮雯雯與業(yè)務(wù)員電話通話，有告知其母親飲酒。但業(yè)務(wù)員，并未就飲酒量和飲酒年限，繼續(xù)問詢。案情結(jié)果：
法院認(rèn)為：馮雯雯因重大過失未履行如何告知義務(wù)。保險(xiǎn)公司退還所交保費(fèi)。
這個(gè)案子值得來說的是：
對于明顯有隱瞞行為的投保糾紛案。法院，沒有因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司未進(jìn)一步問詢的過錯(cuò)，一味偏袒投保人。而判令保險(xiǎn)公司只退還保費(fèi)。相對于15萬的保額賠付，7000元的保費(fèi)退還。
作為投保人的馮雯雯，并沒占到什么便宜。
對隱瞞病情，帶病投保是個(gè)警示啊。
另外，這個(gè)案子法官對雙方過錯(cuò)與擔(dān)責(zé)，權(quán)衡“雙方公平”考量判決里，有著極其精彩的結(jié)語論述。
大家可以翻來看看。
2)未如實(shí)告知，帶病投保。合同期滿2年。保險(xiǎn)公司已經(jīng)喪失解除合同權(quán)（因有2年不可抗辯權(quán)，有被保人病情早確診，但硬拖過2年后，才申請理賠）。
這類，到底是賠還是不賠？
此種情形爭議最多。
在我們歸納的以上法院判決結(jié)果里：
也有賠的和不賠的。舉兩個(gè)案例。
案例1：判賠。
（2016）閩02民終字第1539號，陳建平案。
案情回顧：
2012年3月26日，陳建平開始擔(dān)任保險(xiǎn)公司代理人；
2012年8月25日，陳建平向自己代理的保險(xiǎn)公司投保，被保險(xiǎn)人為其妻楊琦云。
2015年9月24日，楊琦云被確診鼻咽癌。楊琦云以此申請理賠，被保險(xiǎn)公司拒賠。
理賠調(diào)查發(fā)現(xiàn)：被保險(xiǎn)人楊琦云2010年11月11日，被醫(yī)院診斷：（右鼻咽部）考慮為黏膜低分化腺鱗狀細(xì)胞癌。故拒賠。
案情結(jié)果：
法院判令保險(xiǎn)公司賠付。判賠依據(jù)：《保險(xiǎn)法》第16條，第三款。合同期滿2年，保險(xiǎn)公司不得解除合同。此案，保險(xiǎn)公司認(rèn)為：陳建平利用職務(wù)之便，欺詐故意明顯，主張依據(jù)《合同法》撤銷合同。但法院認(rèn)為：屬特別法的《保險(xiǎn)法》，較之普通法的《合同法》，應(yīng)更優(yōu)先適用。因此，判賠。這個(gè)案例，純屬鉆了2年不可抗辯權(quán)的空子。獲得理賠的。案例2：不判賠。
（2016）魯民再15號，周先榮案。
案情回顧：
2006年11月17日，周先榮為其職工隋道謙投保帶終身重疾保障的終身壽險(xiǎn)。
2006年8月25日-2006年9月20日，被保人隋道謙因心臟疾病住院，本診斷為急性心肌梗死。
2008年11月8日-2008年12月7日，隋道倩再因心臟疾病住院，被診斷為心肌梗死。
2009年4月-2009年7月，都有一再心臟疾病住院治療記錄。
2011年9月21日，周先榮向保險(xiǎn)公司申請理賠。
2011年10月18日，保險(xiǎn)公司以投保人未如實(shí)告知，解除合同（拒賠）。
案情結(jié)果：
一審，法院判令保險(xiǎn)公司解除合同無效，保險(xiǎn)合同繼續(xù)履行。
保險(xiǎn)公司上訴：
本案周先榮故意隱瞞，未履行如實(shí)告知義務(wù)。在保險(xiǎn)事故再次發(fā)生后，又故意拖延不申請理賠。直到2年抗辯期過，保險(xiǎn)公司不得解除合同。才申請理賠。
周先榮行為有違誠信。
因此申請法院改判。
二審：判決，撤銷一審判決；駁回周先榮的訴訟請求。
也即，支持保險(xiǎn)公司解除合同，不予賠付。
判決依據(jù)是：
保險(xiǎn)法第16條第三款“自合同成立之日起超過2年保險(xiǎn)人不得解除合同”，是指保險(xiǎn)人不得解除合同的前提是自合同成立之日起兩年后新發(fā)生的保險(xiǎn)事故。
本案是保險(xiǎn)合同成立時(shí)，保險(xiǎn)事故就已發(fā)生。且合同成立2年期限內(nèi)，被保人因同樣的疾病多次住院治療。周先榮均未及時(shí)申請理賠，直到2011年9月21日保險(xiǎn)公司2年合同解除權(quán)過，才申請。有主觀故意，與違背誠信。
因而，該案不屬于保險(xiǎn)法第十六條第三款（2年不可抗辯）的適用范圍。
因此，保險(xiǎn)公司解除合同。法院支持。
這里補(bǔ)充一下，為什么2006年11月投保，2011年10月18日“2年不可抗辯期”才過。
是新保險(xiǎn)法實(shí)施前，生效的保險(xiǎn)合同。
不可抗辯權(quán)，要以2009年10月1日開始起算，2年正好是：2011年10月。
你看：
同一案件類型，會有完全不同的判決結(jié)果。
想不如實(shí)告知，以2年抗辯期來獲得賠償，風(fēng)險(xiǎn)是很大的。
我相信：
未來的保險(xiǎn)糾紛，法院會越來越趨向投保方與承保方之間的公平。而非，因投保方弱勢就偏袒投保方。
臨了事發(fā)，該爭取的權(quán)利要爭取。
但對于投保，仍然傾向：如實(shí)告知。不要存在僥幸。輸了官司，可能不光沒有賠付，所繳保費(fèi)與保單現(xiàn)金價(jià)值，都沒得退還。
